「沒有工作」不等於「正在失業」
判斷一個勞動市場是否能讓有意工作的人找到合適職位,不能只看失業人數。日本的勞動力調查顯示,截至2026年5月15日,失業者共有184萬人;同一調查亦顯示,截至2026年5月15日,不屬於勞動人口、但希望就業的人共有337萬人。
後一組人很容易在討論中被忽略。他們沒有被列入失業者,並不表示他們完全沒有工作意願。較準確的理解是:失業統計通常要按照是否有工作、是否求職,以及能否投入工作等條件分類;希望就業的人如果沒有進行符合統計定義的求職活動,便可能被歸入非勞動人口。
因此,「失業者」和「希望就業的非勞動人口」不是同一組人,也不能不加說明地合併成一個新的失業數字。不過,把兩項資料放在一起閱讀,可以看見勞動市場內部一個重要差異:公開尋找工作的人,只是有工作需要或工作意願者的一部分。
| 統計所描述的狀態 | 人數及時期 | 閱讀時要注意的地方 |
| 被列為失業者 | 2026年5月15日為184萬人 | 已進入勞動市場統計中的失業範圍 |
| 不屬於勞動人口但希望就業 | 2026年5月15日為337萬人 | 有就業希望,但未必符合失業者的求職活動等分類條件 |
為甚麼有人想工作,卻沒有進入求職統計?
「希望工作」與「正在找工作」之間,可能隔着不少現實門檻。相關統計表把年齡、是否求職、何時求職、沒有求職的原因,以及有沒有上一份工作等條件分開整理。這種設計本身已說明,沒有採取求職行動不能簡化為缺乏意願。
有些人可能正在等待個人或家庭情況改變,有些人可能認為目前沒有合適職位,也有人可能因工作條件與自身能提供的時間不相配而暫停求職。現有資料沒有提供這些原因各自的人數,因此不能把任何一種解釋套用到全體337萬人身上。能夠確定的只有:截至2026年5月15日,這337萬人表達了就業希望,但被歸入非勞動人口,而不是184萬名失業者之內。
這個區分對工資議題同樣重要。工資不只是僱員與僱主議價後形成的數字,也與一份工作能否被人實際接受有關。即使職位存在,工時安排、工作地點、僱用穩定程度或其他條件若不合適,希望就業的人仍未必會立即開始求職。由於所列資料沒有提供這些工作條件的細項,不能判定哪一項因素最重要;但只觀察已就業者的工資,確實無法完整反映尚未進入求職市場者面對的障礙。
對香港讀者而言,重點不是照搬日本數字
日本截至2026年5月15日的184萬名失業者與337萬名希望就業的非勞動人口,不能直接當作香港勞動市場的比例或結果。人口結構、統計分類及就業環境可能不同,而現有資料也沒有提供可直接比較的香港數字。
真正值得借鑑的是閱讀統計的方法。當新聞或報告說失業人數下降時,可以進一步查看:勞動人口是否同時改變?退出勞動市場的人之中,有多少仍希望工作?沒有求職的人,是沒有意願,還是尚未具備開始求職的條件?若只回答第一個問題,便可能把勞動市場描述得比實際情況簡單。
同樣地,企業表示難以招聘,與社會上仍有人希望就業,兩種現象可以同時存在。這未必互相矛盾,因為職位要求與求職者能接受的條件可能未能接合。現有統計只讓我們確認人群分類的差別,未能證明錯配的具體來源,因此不宜進一步斷言是工資、技能、時間還是地點造成。
評估「有多少人可工作」,要先問統計把誰放在外面
資料亦列出,日本在2020年度的勞動人口為59,949,767人。這是一個較大範圍的總量指標,但它與截至2026年5月15日的失業者及希望就業的非勞動人口來自不同時期,不能直接拼接成同一時點的勞動市場全貌。
這也提醒讀者,比較任何工作與工資數據時,時期必須一致。年度數據適合描述某一年度的整體規模,特定日期的調查結果則反映另一個觀察時點。若忽略時間差異,即使每個數字本身正確,組合後仍可能產生誤導。
因此,理解勞動市場不能停在「有工作」與「沒有工作」的二分法。失業者是最容易被看見的一群,但希望就業的非勞動人口揭示了另一個問題:部分工作意願並未轉化為正式求職。對關心工資、招聘或勞動參與的人而言,這個落差比單看失業人數更能說明,職位供應與人們實際進入工作的能力並非同一回事。
出典
- 労働力調査(総務省)、失業者数:https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003006462
- 労働力調査(総務省)、就業を希望する非労働力人口:https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003006531
- 社会・人口統計体系(総務省)、労働力人口:https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0000010106
- 労働力調査関連表(総務省)、就業希望の非労働力人口:https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003006707